sexta-feira, 12 de dezembro de 2008
Abaixo Assinado Pedindo o Impechament do Ministro Gilmar Mendes
Caros, corre na internet um abaixo assinado para que se peça o impechament do ministro Gilmar Mendes. Façamos nossa parte.
Quem tiver interesse em assinar, clique aqui
Quem tiver interesse em assinar, clique aqui
quinta-feira, 11 de dezembro de 2008
Enchente em Itajaí
(Fazendo coro a um "manifesto" do Abobora Diário)
Tragédia e superação são palavras que costumam andar juntas. Virou até clichê.
Na tragédia das enchentes em Santa Catarina não foi diferente. Especialmente em Itajaí, onde sobraram exemplos de superação para os quais dirigimos aplausos agora:
A todos aqueles que saquearam as farmácias levando medicamentos controlados.
Aos que pediram 5 reais por um litro de água mineral... e que chegaram a pe- dir 150 reais por um botijão de gás.
Aos que foram pedir donativos de água e alimentos nas áreas secas pra vender nas áreas alagadas.
Aos que foram comer e pegar roupas nos centros de triagem mesmo não tendo suas casas atingidas.
Àqueles que esperaram as pessoas saírem das suas casas para roubarem o que restava.
Àqueles fizeram pessoas dormir em telhados e lajes, com frio e fome, para não ter suas casas saqueadas.
Àqueles que simplesmente fizeram de conta que nada acontecia, por estarem em áreas secas.
A todos estes, nossos sinceros aplausos. O que já era a "maior tragédia ambiental do Brasil" virou algo pior ainda, graças a estas pessoas. Haja superação.
Tragédia e superação são palavras que costumam andar juntas. Virou até clichê.
Na tragédia das enchentes em Santa Catarina não foi diferente. Especialmente em Itajaí, onde sobraram exemplos de superação para os quais dirigimos aplausos agora:
A todos aqueles que saquearam as farmácias levando medicamentos controlados.
Aos que pediram 5 reais por um litro de água mineral... e que chegaram a pe- dir 150 reais por um botijão de gás.
Aos que foram pedir donativos de água e alimentos nas áreas secas pra vender nas áreas alagadas.
Aos que foram comer e pegar roupas nos centros de triagem mesmo não tendo suas casas atingidas.
Àqueles que esperaram as pessoas saírem das suas casas para roubarem o que restava.
Àqueles fizeram pessoas dormir em telhados e lajes, com frio e fome, para não ter suas casas saqueadas.
Àqueles que simplesmente fizeram de conta que nada acontecia, por estarem em áreas secas.
A todos estes, nossos sinceros aplausos. O que já era a "maior tragédia ambiental do Brasil" virou algo pior ainda, graças a estas pessoas. Haja superação.
segunda-feira, 10 de novembro de 2008
O segredo das nações
A diferença entre os países pobres e os ricos não é a idade do país.
Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2000 anos e são pobres.
Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A diferença entre países pobres e ricos também não reside nos recursos naturais disponíveis.
O Japão possui um território limitado, 80% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial. O país é como uma imensa fábrica flutuante, importando matéria-prima do mundo todo e exportando produtos manufaturados.
Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau, mas tem o melhor chocolate o mundo. Em seu pequeno território cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro meses no ano. Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade. É um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
Executivos de países ricos que se relacionam com seus pares de países pobres mostram que não há diferença intelectual significativa.
A raça ou a cor da pele também não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a força produtiva de países europeus ricos.
Qual é então a diferença?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo dos anos pela educação e pela cultura.
Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:
A ética, como princípio básico.
A integridade.
A responsabilidade.
O respeito às leis e regulamentos.
O respeito pelo direito dos demais cidadãos.
O amor ao trabalho.
O esforço pela poupança e pelo investimento.
O desejo de superação.
A pontualidade.
Nos países pobres apenas uma minoria segue esses princípios básicos em sua vida diária.
Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco.
Somos pobres porque nos falta atitude. Falta-nos vontade para cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
SOMOS ASSIM, POR QUERER LEVAR VANTAGENS SOBRE TUDO E TODOS. SOMOS ASSIM POR VER ALGO DE ERRADO E DIZER:
DEIXA PRA LÁ...
Devemos ter atitudes e memória viva. Só assim mudaremos o Brasil de hoje.
Se você ama o Brasil procure fazer circular esta mensagem para que mais pessoas reflitam sobre isto e MUDEM!
Pense nisso...
Recebemos através de um email, em forma de PowerPoint, este importante trabalho. Não sabemos quem é seu autor. Apenas o reproduzimos com um visual mais adequado a este site. Se alguém souber quem é seu autor, favor nos informar. Obrigado!
Isto pode ser demonstrado por países como Índia e Egito, que têm mais de 2000 anos e são pobres.
Por outro lado, Canadá, Austrália e Nova Zelândia, que há 150 anos eram inexpressivos, hoje são países desenvolvidos e ricos.
A diferença entre países pobres e ricos também não reside nos recursos naturais disponíveis.
O Japão possui um território limitado, 80% montanhoso, inadequado para a agricultura e a criação de gado, mas é a segunda economia mundial. O país é como uma imensa fábrica flutuante, importando matéria-prima do mundo todo e exportando produtos manufaturados.
Outro exemplo é a Suíça, que não planta cacau, mas tem o melhor chocolate o mundo. Em seu pequeno território cria animais e cultiva o solo durante apenas quatro meses no ano. Não obstante, fabrica laticínios da melhor qualidade. É um país pequeno que passa uma imagem de segurança, ordem e trabalho, o que o transformou na caixa forte do mundo.
Executivos de países ricos que se relacionam com seus pares de países pobres mostram que não há diferença intelectual significativa.
A raça ou a cor da pele também não são importantes: imigrantes rotulados de preguiçosos em seus países de origem são a força produtiva de países europeus ricos.
Qual é então a diferença?
A diferença é a atitude das pessoas, moldada ao longo dos anos pela educação e pela cultura.
Ao analisarmos a conduta das pessoas nos países ricos e desenvolvidos, constatamos que a grande maioria segue os seguintes princípios de vida:
A ética, como princípio básico.
A integridade.
A responsabilidade.
O respeito às leis e regulamentos.
O respeito pelo direito dos demais cidadãos.
O amor ao trabalho.
O esforço pela poupança e pelo investimento.
O desejo de superação.
A pontualidade.
Nos países pobres apenas uma minoria segue esses princípios básicos em sua vida diária.
Não somos pobres porque nos faltam recursos naturais ou porque a natureza foi cruel conosco.
Somos pobres porque nos falta atitude. Falta-nos vontade para cumprir e ensinar esses princípios de funcionamento das sociedades ricas e desenvolvidas.
SOMOS ASSIM, POR QUERER LEVAR VANTAGENS SOBRE TUDO E TODOS. SOMOS ASSIM POR VER ALGO DE ERRADO E DIZER:
DEIXA PRA LÁ...
Devemos ter atitudes e memória viva. Só assim mudaremos o Brasil de hoje.
Se você ama o Brasil procure fazer circular esta mensagem para que mais pessoas reflitam sobre isto e MUDEM!
Pense nisso...
Recebemos através de um email, em forma de PowerPoint, este importante trabalho. Não sabemos quem é seu autor. Apenas o reproduzimos com um visual mais adequado a este site. Se alguém souber quem é seu autor, favor nos informar. Obrigado!
quarta-feira, 8 de outubro de 2008
terça-feira, 7 de outubro de 2008
Os Números Não Mentem
É muito desespero do PIG ficar comemorando 0,8% de Kassab a mais no primeiro turno, e Gabeira no Rio como vitória demo-tucana.
A situação de José Serra e Aécio Neves é desesperadora no plano nacional. PPS quase foi dizimado. O DEMo encolheu quase 40%. Os tucanos encolheram 11%.
Isso sem considerar o aumento do eleitorado entre 2004 e 2008, o que torna a situação mais dramática para Serra e Aécio.
E ainda há o segundo turno, que deve favorecer mais ainda os partidos historicamente ligados à Lula. O PIG vai fazer tudo para eleger os seus, mas a militância precisa arregaçar as mangas e dar a resposta nas ruas, nos lares e em TODOS os espaços da Internet, não só nos "nossos".
Mesmo em São Paulo, o segundo turno será uma eleição disputadíssima, para saírem cantando vitória de Serra-Kassab.
Para piorar a vida de Serra, ele sai da eleição com seu partido rachado em seu próprio estado. É questão de tempo para os derrotados insatisfeitos começarem a debandar.
PT, PSB, PMDB, PCdoB e PDT todos tiveram crescimento expressivo, alguns espetaculares como o PSB e PCdoB em relação a 94.
É muito provável que o bom desempenho do governo federal tenha alavancado muitas candidaturas municipais.
Os jornalistas do PIG que estão escrevendo bobagens para desgastar o presidente, não se dão conta, que caso não houvesse transferência de votos, a situação seria muito mais preocupante para Serra-Aécio, porque os votos seriam conquistas exclusivas dos partidos, portanto votos mais consistentes para 2010. Neste caso, imagine quando as eleições forem nacionais e a influência federal for maior.
Fonte: Amigos do Presidente Lula
MEUS COMENTÁRIOS:
Finalmente o Brasil acordou e está se libertando dos carniceiros políticos, principalmente aqui no nordeste, o reduto dos coronéis do atraso. No Ceará os tucanos perderam seus maiores colégios eleitorais prenunciando o fim da Era Tasso. O PT fez as seguintes cidades: ACARAÚ, AMONTADA, BARBALHA, CASCAVEL, FORTALEZA, JUAZEIRO, MAURITI, MORRINHOS, PARAMONTI, QUIXADÁ, SALITRE, SENADOR POMPEU, UMARI, MERUOCA e PALMÁCIA. (Dá-lhe 13!) Fora as cidades onde fizemos os vices como Limoeiro, Fortim e outras.
E o PCdoB fez CRATEÚS, POTENGIR e JUCÁS. Como eu disse anteriormente aqui, nessas cidades, os eleitores souberam votar com inteligência pelo progresso do seu povo, pela participação popular e pelo fim da subserviência. Já Icapuí, a ex-princesa do PT se prostituiu e sofrerá mais quatro anos de desmando, perseguição, tirania, corrupção e abandono. Se a justiça não impugnar a reeleição de Edilson, ficará isolada cada vez mais e vai piorar quando chegar as eleições de 2010.
Nota aos alienados eleitores de Edilson: PIG é a sigla do Partido da Imprensa Golpista e PT e PCdoB, são partidos progressistas e socialistas que trabalham com a participação popular em defesa das causas sociais.
posted by: Carlinhos Medeiros 0 comments
A situação de José Serra e Aécio Neves é desesperadora no plano nacional. PPS quase foi dizimado. O DEMo encolheu quase 40%. Os tucanos encolheram 11%.
Isso sem considerar o aumento do eleitorado entre 2004 e 2008, o que torna a situação mais dramática para Serra e Aécio.
E ainda há o segundo turno, que deve favorecer mais ainda os partidos historicamente ligados à Lula. O PIG vai fazer tudo para eleger os seus, mas a militância precisa arregaçar as mangas e dar a resposta nas ruas, nos lares e em TODOS os espaços da Internet, não só nos "nossos".
Mesmo em São Paulo, o segundo turno será uma eleição disputadíssima, para saírem cantando vitória de Serra-Kassab.
Para piorar a vida de Serra, ele sai da eleição com seu partido rachado em seu próprio estado. É questão de tempo para os derrotados insatisfeitos começarem a debandar.
PT, PSB, PMDB, PCdoB e PDT todos tiveram crescimento expressivo, alguns espetaculares como o PSB e PCdoB em relação a 94.
É muito provável que o bom desempenho do governo federal tenha alavancado muitas candidaturas municipais.
Os jornalistas do PIG que estão escrevendo bobagens para desgastar o presidente, não se dão conta, que caso não houvesse transferência de votos, a situação seria muito mais preocupante para Serra-Aécio, porque os votos seriam conquistas exclusivas dos partidos, portanto votos mais consistentes para 2010. Neste caso, imagine quando as eleições forem nacionais e a influência federal for maior.
Fonte: Amigos do Presidente Lula
MEUS COMENTÁRIOS:
Finalmente o Brasil acordou e está se libertando dos carniceiros políticos, principalmente aqui no nordeste, o reduto dos coronéis do atraso. No Ceará os tucanos perderam seus maiores colégios eleitorais prenunciando o fim da Era Tasso. O PT fez as seguintes cidades: ACARAÚ, AMONTADA, BARBALHA, CASCAVEL, FORTALEZA, JUAZEIRO, MAURITI, MORRINHOS, PARAMONTI, QUIXADÁ, SALITRE, SENADOR POMPEU, UMARI, MERUOCA e PALMÁCIA. (Dá-lhe 13!) Fora as cidades onde fizemos os vices como Limoeiro, Fortim e outras.
E o PCdoB fez CRATEÚS, POTENGIR e JUCÁS. Como eu disse anteriormente aqui, nessas cidades, os eleitores souberam votar com inteligência pelo progresso do seu povo, pela participação popular e pelo fim da subserviência. Já Icapuí, a ex-princesa do PT se prostituiu e sofrerá mais quatro anos de desmando, perseguição, tirania, corrupção e abandono. Se a justiça não impugnar a reeleição de Edilson, ficará isolada cada vez mais e vai piorar quando chegar as eleições de 2010.
Nota aos alienados eleitores de Edilson: PIG é a sigla do Partido da Imprensa Golpista e PT e PCdoB, são partidos progressistas e socialistas que trabalham com a participação popular em defesa das causas sociais.
posted by: Carlinhos Medeiros 0 comments
Assinar:
Postagens (Atom)